这一切，真的是我把我很多人生的成长经历，真实的，也包括一些不真实的经历，单纯是我当时想象的一些东西全部都糅合在这些故事里面了。今天有好多位老师说到的很多东西确实是非常到位，超出了我当时写的时候所想要表达的那种。但是仔细一想，又都是对的。我自己虽然没有想到，但是其实就站在我自己的背后，我自己没有办法转身看到，但是它确实是存在在那里。另外，也非常感谢各位老师很好的批评意见。因为这里面有很多种原因，可能是我自己的水准，可能是我自己的境界还需要继续提高，也有可能是跟当时所有的文章先是发表在网上，是微博形式有关，所以写作的时候可能稍稍有些随意，会先考虑到微博网友阅读的习惯，希望能够把一些东西尽量说得更加清晰，让他们能够看得更加清楚一点，这也跟互联网的发表环境有关系。出版的过程当中，其实我是跟出版方，跟一草沟通过：“是不是需要做一些修订，是不是要把一些东西做一些改变。有一些当时网络上的语言，一些文字的处理，故事的处理，是不是要做变化。”后来一草跟我说：“希望保持原貌，能够让大家在纸质上也能够看到当时发表的原始情况，而不是经过反复修改的最终的一个所谓的节本。”我们这一次出版社出版的、卖的是一些足本，所以都还是比较真实的出现在了书里面，我觉得也是一种特别的地方吧，我觉得也是有价值的。
也很感谢徐晨亮老师能够找到十几年前的书，一说起来我一下子就清晰记起来了一些细节。可能越早的东西记忆越清晰一些，越近的东西反而记忆没有那么清晰。
2008年的时候，《天机》出版以后，在中国作协开过一个研讨会，当时一草也在场。当时那个研讨会跟今天的研讨会相比，其实还是很不一样的。虽然说当时可能层级更高一点，中国作家协会出席的领导我记得陈建功是在场的。但是我觉得那个效果，没有这一次的效果那么好。那一次的效果给人的感觉是不同语境的评论家，当时的评论家说得很好，但是我觉得他们的语境和探讨的作品语境是不一样的，是割裂的，有点各自在说各自话的那种感觉，没有糅合在一起。我觉得今天这个研讨会，其实语境是柔和的，没有割裂的语境，大家都是在同一个话语体系里面，同一个频道里面。不管是类型的也好，或者是纯文学的也好，都糅合得很好。不管是说正面、负面、还是提意见等等怎么引申开来去说的，我觉得是非常独特的在作协体系内的研讨会。
网络首发这样的特殊性，还有很多文章并没有收录到这本书里面。比如今年《小说月报》选过的一篇就没有收录到这本书里面，可能会在第二本书里面继续收录。包括今年7月份《萌芽》杂志上的《黄埔江上的白雪公主》也没有收录进去，希望各位老师在我后面其它的作品里面提出更多的意见。这一次会议让我有很多的提升，不管我当时的写作初衷是怎么样的，想法是怎么样的，但是一定对我自己的帮助是非常非常大的。不管是对于这部作品还是对于其它的作品，不管是类型小说创作还是纯文学小说，或者是我未来可能会写其它的小说帮助都是非常非常巨大。
非常感谢在座的所有老师和朋友。今年是2015年，今天是10月15日。我觉得在这样的一个时间点，在上海的秋天能够集聚一堂，我觉得非常的荣幸也非常的感谢。