黄德海：
刚才听了张主编的评论，好像是宣读了一篇论文的感觉。而走走又说得很少，非常遗憾。这篇小说我觉得有几个地方挺有意思的，其实这篇小说是一个很典型的虚构小说。并且这个小说保持着自己设定了虚构世界的连续性，因果链都非常完整。但是我觉得有一点问题，这个虚构的世界太像你设置出来的世界，这个世界空地太少，把所有的人物和因果关系，把所有的空地都快填满了，而这种填满对一个小说世界来说反而会失真。另外，这个小说可以看出蔡骏的阅读量和对现代信息的掌握及处理。小说中有很多话，有的是古典诗词，有一些甚至是古代笔记里的话，有一些是现代小说里的话等。比如：一些名人名家的一些话，都在小说里。我觉得这好像是一个不怎么样的问题，但是我觉得在很多小说中一旦使用网络语言，用这些语言非常奇怪，这一点我觉得蔡骏结合的特别好，他基本上使用马云他们的一些话，使你马上要明白这里不管是反讽意义上的还是什么，反正就是这么出现的，并且一点不突兀。还有就是这个小说构建的复杂性的问题，我们说的小说复杂性大多强调的是人物本身的复杂性，通常是通过描写对于复杂性的展现。我觉得这个小说完全是用故事构造的复杂性，就是一个转折、另外一个转折、另外一个转折，很少用人物本身的复杂性产生的。他人物的复杂性是被故事带出来的，而不是人物本身就复杂。我们阅读纯文学习惯的人，会经常认为这不是非常好的文学方式。但是在我们这么说的时候，设定的一个前提就是人物复杂性本身的设定没有问题，而是人物复杂带动故事的复杂。但是故事的复杂性带出人物的复杂，是不是也是一种方式。如果在故事带出人物复杂性的方向上再给一点虚构空间，会产生什么样的结果？我对这个很期待。
谢谢！